This entry was posted
on Giovedì, Novembre 19th, 2009 at 07:37 and is filed under Senza categoria.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
5 Risposte to “Teledurruti - La morte per oggi almeno mi fa meno paura (riflettendo sugli oggetti, la malattia silenziosa del tempo e la misteriosa fine del comunista Pietro Secchia)”
sei penoso nelle tue esternazioni …
guardati carmelo bene sulla morte, e rigetta quei dannati oggetti consolatori, che non hanno nessun valore !
(madre compresa)
a duchampe de sto cazzo meriti una replica solo perchè hai citato carmelo bene. Se non ti piace teledurruti mica sei obbligato a guardarla, per altro commentando in maniera così poco elegante. Sicuramente non sei neanche stupido, solo confuso. La stupidità arriverà solo quando troverai te stesso. Polletto. (ah, è inutile che replichi, con te ho già perso troppo tempo). Ciao (dal veneziano xiao, schiavo).
A me Carmelobene e’ sempre stato sul cazzo….
lo so che non frega niente a nessuno lo so lo so.
Dare a Fulvio Abbate del penoso è indecente.
Ma il veneziano si legge come il cinese?
senti sior todaro brontolon, o arlecchino servitore di un padrone solo in questo caso, sentimi bene:
io ho espresso un commento, vivvaiddio !
ancora con sta storia che se non piace una cosa, uno non deve guardarla.
e se io volessi schifarmi all’inverosimile ?
e ancora, non vedo dove non vi sia l’ineleganza nel mio commento.
per dio, ho solo scritto sei penoso
(aggettivo - che procura pena, fatica, disagio: es. lavoro penoso, malattia lunga e penosa, pietoso, compassionevole).
l’abbate è penoso, ma veramente. mi fa pena guardarlo li, che si arrabatta con oggetti della memoria…la memoria … ma quale memoria ? di quali oggetti vogliamo parlare ? un oggetto non fa altro che rievocare se stesso e nulla più.
è la mente che rievoca caso mai, non l’oggetto.
la mente, il nevrasse … noi s’è fetenti
e in quanto tali, siamo presi da fasciame di impressioni che non sono reali, non hanno consistenza.
Ma se la liberazione del non se, passa attraverso il rigetto di tutto ciò che sembra reale e non lo è, come può non apparire penoso chi invece si arrocca su posizioni regressive e fetide (da feto) come lui ?
questo è tutto e va in mona !
(da un veronese de soca come mi)
Giovedì, 19 Novembre 2009 alle 08:20
sei penoso nelle tue esternazioni …
guardati carmelo bene sulla morte, e rigetta quei dannati oggetti consolatori, che non hanno nessun valore !
(madre compresa)
http://www.youtube.com/watch?v=i77SdtWnCMU
Giovedì, 19 Novembre 2009 alle 08:42
a duchampe de sto cazzo meriti una replica solo perchè hai citato carmelo bene. Se non ti piace teledurruti mica sei obbligato a guardarla, per altro commentando in maniera così poco elegante. Sicuramente non sei neanche stupido, solo confuso. La stupidità arriverà solo quando troverai te stesso. Polletto. (ah, è inutile che replichi, con te ho già perso troppo tempo). Ciao (dal veneziano xiao, schiavo).
Giovedì, 19 Novembre 2009 alle 09:35
A me Carmelobene e’ sempre stato sul cazzo….
lo so che non frega niente a nessuno lo so lo so.
Dare a Fulvio Abbate del penoso è indecente.
Ma il veneziano si legge come il cinese?
Giovedì, 19 Novembre 2009 alle 09:42
senti sior todaro brontolon, o arlecchino servitore di un padrone solo in questo caso, sentimi bene:
io ho espresso un commento, vivvaiddio !
ancora con sta storia che se non piace una cosa, uno non deve guardarla.
e se io volessi schifarmi all’inverosimile ?
e ancora, non vedo dove non vi sia l’ineleganza nel mio commento.
per dio, ho solo scritto sei penoso
(aggettivo - che procura pena, fatica, disagio: es. lavoro penoso, malattia lunga e penosa, pietoso, compassionevole).
l’abbate è penoso, ma veramente. mi fa pena guardarlo li, che si arrabatta con oggetti della memoria…la memoria … ma quale memoria ? di quali oggetti vogliamo parlare ? un oggetto non fa altro che rievocare se stesso e nulla più.
è la mente che rievoca caso mai, non l’oggetto.
la mente, il nevrasse … noi s’è fetenti
e in quanto tali, siamo presi da fasciame di impressioni che non sono reali, non hanno consistenza.
Ma se la liberazione del non se, passa attraverso il rigetto di tutto ciò che sembra reale e non lo è, come può non apparire penoso chi invece si arrocca su posizioni regressive e fetide (da feto) come lui ?
questo è tutto e va in mona !
(da un veronese de soca come mi)
Giovedì, 19 Novembre 2009 alle 09:51
Duchamp se ti do il mio indirizzo me lo mandi un pandoro dada?